據外媒報道，曼聯本周將以一億英鎊（8500萬固定+1500萬浮動）的總金額報價巴萊巴，以求直接砸暈海鷗，補齊自己陣容在后腰位置上的短板。甚至在曼聯談判團隊和奧納納的共同努力下，巴萊巴已經與曼聯就薪資問題達成一致，喀麥隆后腰還口頭向布萊頓隊表示自己想要加盟紅魔。

可是布萊頓想要再留巴萊巴一年，目前曼聯想要強行帶走喀麥隆后腰還存在難度，巴萊巴也未能如愿加盟紅魔，畢竟咱們也不能指望人家像伊薩克那樣威脅俱樂部。

那么，如果夏窗沒辦法簽下巴萊巴，曼聯的中場問題應該怎么解決？

01 后腰不硬的沉疴舊疾

從小看足球就老聽這句話：得中場者得天下。

可能是因為聽得太多了，這句話就被自然而然地歸于了“正確的廢話”行列，隨著看球時間越來越長，倒是又對這句高度總結概括的話有了新的理解。

曼聯這幾個賽季成績不理想，跟中場不給力、后腰不夠硬有直接關系?？ㄈ琢_剛來那個賽季（22-23賽季）是曼聯近期腰最硬的時候，當年的胖虎能覆蓋能施壓，甚至還能在攻擊端有所貢獻，絕對踢出了皇馬典禮三中場的水平，在虎神的護佑之下曼聯那個賽季獲得英超第三名，堂堂正正重返歐冠。

或許是對胖虎過于依賴，也可能是因為巴西人年齡上漲，進入23-24賽季后卡塞米羅傷病開始增多，漸漸地他難以同時兼顧攻守兩端，在缺少幫手的情況下也開始無法應付英超的比賽強度。

從上賽季到現在，曼聯的后腰人員結構持續不合理，歐聯杯上對陣其他聯賽球隊胖虎還可以保持兇悍，當面對整體對抗更強、攻守節奏更快、戰術執行力更高的英超球隊時，胖虎難以為繼、烏加特不善組織的能力結構短板，就極容易被對手針對，簡而言之曼聯最怕這樣的對手：

曼聯壓迫進攻可以用密集防守應對；曼聯后場組織可以用高位壓迫摧毀。

能在前后兩種防守形態下轉換，利用紅魔的失誤，進而抓轉換、打反擊。

能做到這兩點，需要球隊技戰術執行力很好，有充足的體能、嚴明的紀律?？膳碌氖怯⒊蠖鄶登蜿牰寄茏龊眠@些，更可怕的是英超中下游球隊尤其喜歡如此對付曼聯。

要解決這個問題引援是最直接的辦法，進攻端補強提升紅魔的攻擊銳度，當三叉戟足夠鋒利時是可以減小中后場的防守壓力的，但是想要藥到病除還是要提升中場或靠人員組織來盡可能兼顧中場的防守與組織。

02 新援不到的權宜之計

曼聯中場的問題是防守與組織兩個方面，而巴萊巴的功能恰好可以彌補球隊的短板。

從理論上看，喀麥隆人與烏加特搭檔可以極大提高紅魔的防守強度還可以兼顧出球，與B費、梅努搭檔可以在確保高水準后場出球組織的情況下有必要的防守強度。海鷗軍團要價一億是合情合理的，到了冬窗或者明年夏窗可能要跟曼聯競價的豪門就更多了，沒準簽下難度就更大了。

當然，太遠的事兒咱們就不杞人憂天了，咱們就說說如果夏窗曼聯后腰位置無法補強，球隊應該怎么辦？

從上賽季和季前賽的人員使用方面，我感覺阿莫林可能會采取“以組織補防守”的思路。

3421體系以及夏窗的引援已經表明了，曼聯肯定不會再以防守反擊為主打戰術了。阿莫林會在進攻戰術的設計上下大功夫，畢竟今時不同往日，擁有庫尼亞、謝什科、姆伯莫三叉戟后，曼聯的進攻將更加立體，如果能保證后場出球，給前場順暢輸送炮彈，紅魔的進攻質量勢必比上賽季有所提升。

提升后場出球質量可以采取后衛補中場的辦法，雙后腰采取B費與烏加特的配置，再安排一名中后衛前提到后腰位置上協助防守與出球，短時間運行四后衛。健康狀態的利桑德羅可以勝任這項任務，阿根廷人移動較快、防守兇悍，還有一定的腳下技術；當然利馬現在還在恢復，阿莫林也在用約羅在干這項工作，我們經常能看見法國人前提協助出球，甚至還有一些帶球推進的任務（有時候甚至還能在對手的肋部看見約羅）。目前來看，盧克-肖、海文也有前提后腰位置的潛質。

當某個中衛前提之后，B費可以更加靈活地活動來到更深的位置接球，用他精準的長傳找前場攻擊手。比如在對陣佛羅倫薩的驍龍杯上，B費就曾在邊中衛位置上斜長傳找到對角線方向的姆伯莫，多用長傳來完成出球也是破解高位逼搶的最直接辦法。

能提升向前傳球質量、破解對手的逼搶，就解決了一大半中場問題了，畢竟當進攻質量提上去，對手斷球打反擊的機會就會減少，防線直面沖擊的概率就會減小。

因此，即使巴萊巴的加盟未能成行，曼聯也并非無路可走。阿莫林“以組織補防守”的思路，通過戰術設計激活現有人員潛力——利馬/約羅的前提、B費的回撤長傳乃至邊翼衛的橫向支援——是應對中場硬度和出球難題的務實之選。

關鍵在于提升后場出球的穩定性和速度，以此瓦解壓迫、支撐前場，從而減輕防守壓力。這需要球員對體系的深刻理解和默契配合，雖非最優解，但在引援受阻的當下，無疑是激活現有陣容、爭取時間的最可行路徑。紅魔需要耐心，在實戰中不斷打磨這套“權宜之計”，等待人員結構的根本改善。